Defensa de Gonzalo solicita nulidad del proceso por presunto fraude procesal
EXPRESO DIGITAL, SANTO DOMINGO.– La defensa del exministro Gonzalo Castillo solicitó al Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional la nulidad absoluta del proceso en su contra, al alegar que la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) incurrió en fraude procesal y presentó la acusación fuera del plazo judicial establecido.
Los abogados Laura Acosta, Luis Rivas y Nassef Perdomo afirmaron que la acusación debía ser depositada a más tardar el 30 de abril de 2024, conforme a una intimación del Segundo Juzgado de la Instrucción, pero sostienen que el Ministerio Público no cumplió con esa orden.
Según explicaron durante la audiencia preliminar, existen contradicciones entre certificaciones oficiales sobre la fecha real de entrega del expediente. Mientras la Coordinación de los Juzgados de la Instrucción indicó haber recibido la acusación el 25 de abril, el Cuarto Juzgado certificó que no la recibió en esa fecha ni en los días siguientes, y que el expediente fue entregado directamente por el Ministerio Público el 14 de mayo de 2025. Para la defensa, esto genera un vacío de aproximadamente dos semanas en la cadena de custodia del expediente.
Los abogados también cuestionaron la viabilidad material de que la acusación fuera elaborada el 25 de abril, ya que varias pruebas documentales clave, compuestas por extensos historiales financieros y decenas de anexos, fueron recibidas por la PEPCA ese mismo día en horas de la tarde, apenas horas antes del supuesto depósito de la acusación.
El señalamiento más grave se centra en el peritaje financiero utilizado como eje de la acusación. La defensa afirmó que dicho informe fue elaborado con información que aún no había sido recibida por el Ministerio Público al momento de su entrega oficial, lo que —según sostienen— evidencia una alteración de la cronología de las pruebas.
A juicio de los abogados, estas irregularidades constituyen un fraude procesal que invalida la acusación desde su origen y vulnera el debido proceso, por lo que solicitaron al tribunal declarar la nulidad absoluta del caso.
