Cámara de Cuentas no halla irregularidades en gestión de Fulcar en el Minerd
EXPRESO DIGITAL, SANTO DOMINGO. – La investigación especial realizada por la Cámara de Cuentas de la República Dominicana al Ministerio de Educación, correspondiente al período del 17 de agosto de 2020 al 3 de agosto de 2022, no detectó irregularidades en la gestión encabezada por el entonces ministro Roberto Fulcar, de acuerdo con las conclusiones citadas en un documento divulgado por el exfuncionario.
El informe examinó procesos de contratación, pagos, adquisición de bienes y servicios, compras, manejo de recursos financieros, equipos tecnológicos, inventarios y nóminas del Ministerio de Educación durante una etapa marcada por las dificultades generadas por la pandemia del COVID-19.
De acuerdo con el documento, las conclusiones de la investigación contienen observaciones y recomendaciones orientadas a fortalecer procesos administrativos, documentales, contables y de control interno, pero no señalamientos que, según la interpretación presentada por Fulcar, constituyan irregularidades en su gestión.
Fulcar destaca recomendaciones de mejora
El exministro sostuvo que las observaciones formuladas por el órgano fiscalizador deben entenderse como oportunidades para mejorar los procedimientos institucionales.
Entre las recomendaciones figuran el fortalecimiento de los mecanismos de selección y contratación, el resguardo de documentos, los controles administrativos y de inventario, así como la organización y actualización de expedientes del personal.
Fulcar también destacó que durante su administración fueron adoptadas medidas para corregir algunas debilidades identificadas en los procesos internos del Ministerio de Educación.
En materia contable y presupuestaria, señaló que una situación relacionada con la clasificación de gastos fue corregida mediante un acto administrativo de marzo de 2022 y que, además, se gestionó acompañamiento técnico de la Dirección General de Contabilidad Gubernamental (DIGECOG).
Asimismo, indicó que se implementaron acciones para fortalecer los mecanismos de control y actualización de los inventarios, además de procesos para completar, digitalizar y organizar los expedientes administrativos del personal.
Fulcar resalta el contexto de la pandemia
El exministro consideró que las conclusiones deben analizarse tomando en cuenta el contexto en que se desarrolló la gestión auditada, correspondiente a uno de los períodos más complejos para el sistema educativo dominicano debido a la pandemia.
El documento señala que las circunstancias derivadas de la emergencia sanitaria y las variaciones extraordinarias en los precios de insumos y materias primas afectaron o pudieron afectar determinados procesos administrativos y de ejecución, incluyendo proyectos de infraestructura educativa.
“Una auditoría seria permite identificar aquello que debe corregirse, fortalecerse o perfeccionarse. Eso forma parte de la responsabilidad de una buena gestión pública”, expresó Fulcar.
Defiende delimitación de responsabilidades
Otro de los aspectos resaltados por el exministro es el período examinado por la Cámara de Cuentas. La investigación abarca hasta el 3 de agosto de 2022, por lo que las actuaciones posteriores corresponden a administraciones que asumieron después de esa fecha.
Fulcar citó como ejemplo determinados contratos relacionados con la adquisición de dispositivos tecnológicos que fueron rescindidos por incumplimiento de los adjudicatarios y cuya gestión posterior, según la documentación citada, correspondió a la administración siguiente.
“Las medidas que correspondía implementar durante nuestra administración fueron identificadas y puestas en marcha. Si posteriormente algunas de ellas no tuvieron continuidad, esa responsabilidad corresponde a las administraciones posteriores y no a la gestión auditada”, afirmó.
“Tenemos la tranquilidad de que no se encontraron irregularidades”
Fulcar sostuvo que recibe el informe con respeto institucional y valoró que su administración haya sido sometida al escrutinio de la Cámara de Cuentas.
“La pandemia no podía convertirse en una excusa para abandonar los principios de transparencia y responsabilidad. Al contrario: mientras más extraordinarias son las circunstancias, mayor debe ser el compromiso ético de quienes administran recursos públicos”, manifestó.
El exministro agregó que la gestión que encabezó procuró mantener la transparencia y dejar en marcha procesos y mecanismos de control pese a las dificultades provocadas por la pandemia.
“Hoy, frente a una investigación especial de la Cámara de Cuentas, tenemos la tranquilidad de que no se encontraron irregularidades en nuestra gestión”, concluyó.
