Yván Lorenzo exige explicar qué pasó con supuesta estafa a 42 mil clientes de Edeeste
EXPRESO DIGITAL, SANTO DOMINGO. – El vicepresidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Yván Lorenzo, exigió a las autoridades judiciales explicar en qué terminó la investigación sobre la supuesta estafa a unos 42 mil clientes de Edeeste, denunciada el año pasado por el entonces presidente del Consejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad (CUED), Celso Marranzini.
“Tiene que ser la Procuraduría General de la República y el Ministerio de Energía y Minas que le digan al país en qué quedó la estafa a 42 mil ciudadanos por parte de Edeeste, según dijo Celso Marranzini”, expresó Lorenzo.
El dirigente opositor manifestó que el PLD observa con preocupación las numerosas denuncias de ciudadanos, hogares y establecimientos comerciales por aumentos en sus facturas eléctricas.
Las empresas distribuidoras de electricidad negaron el pasado 2 de septiembre haber aumentado la tarifa y atribuyeron los incrementos en las facturas a un mayor consumo provocado por las altas temperaturas registradas durante el verano.
El PLD reconoció que el verano de 2026 ha sido excepcionalmente caluroso y que la demanda de electricidad alcanzó niveles históricos, pero sostuvo que este argumento no resulta suficiente para despejar las inquietudes de miles de usuarios.
La organización recordó que en 2019 el Programa de Protección al Consumidor de Electricidad (PROTECOM) falló a favor de los clientes en alrededor del 23 % de los casos y consideró que el comportamiento de esa proporción en los últimos años amerita una investigación técnica.
Según el PLD, esto debe analizarse especialmente frente a las mejoras en las redes y los medidores anunciadas por las autoridades desde agosto de 2020.
El partido también cuestionó que las denuncias sobre facturación se produzcan mientras persisten interrupciones prolongadas del servicio eléctrico en distintas provincias.
Asimismo, señaló que las pérdidas consolidadas de las empresas distribuidoras superan el 43 % y que el subsidio eléctrico representa una carga creciente para el presupuesto nacional.
“El ciudadano termina pagando dos veces: una con sus impuestos y otra con una factura que no puede verificar”, sostuvo el PLD.
