Cendoesch cuestiona operativos contra comercios chinos y advierte sobre impacto en competencia y consumidores
EXPRESO DIGITAL, SANTO DOMINGO. – El Centro Dominicano de Estudios sobre China (Cendoesch) cuestionó las recientes intervenciones y cierres de establecimientos comerciales vinculados a la comunidad china en República Dominicana y consideró que estas acciones deben ser analizadas no solo desde el punto de vista de la fiscalización, sino también por sus posibles efectos sobre la competencia, los consumidores y las relaciones económicas entre República Dominicana y China.
La entidad sostuvo que reducir el debate exclusivamente al cumplimiento de disposiciones administrativas limitaría el análisis de las consecuencias económicas y sociales que podrían derivarse de los operativos.
Cendoesch también recogió los cuestionamientos formulados por Rosa NG sobre la manera en que se han desarrollado algunas de estas actuaciones y su planteamiento de que determinadas situaciones podrían estar trascendiendo lo que corresponde a una fiscalización ordinaria.
Precios y competencia
Uno de los principales argumentos planteados por Cendoesch es que la expansión de establecimientos vinculados a empresarios chinos ha contribuido a ampliar la oferta de productos a precios más accesibles para los consumidores.
El centro de estudios atribuye esta capacidad, entre otros factores, a la integración de cadenas internacionales de suministro y a estructuras de costos que permiten ofrecer una amplia variedad de bienes a sectores de menores ingresos.
En ese sentido, consideró que la discusión debe centrarse también en garantizar que las normas de fiscalización y regulación sean aplicadas de manera uniforme a todos los actores del mercado, independientemente de su nacionalidad u origen empresarial.
Cendoesch reconoció que las diferencias de precios y modelos de negocios pueden generar presión sobre establecimientos comerciales tradicionales, pero advirtió que esa situación no debería enfrentarse mediante acciones estatales dirigidas contra determinados competidores.
La entidad alertó sobre el riesgo de un eventual “proteccionismo corporativo” si las instituciones públicas fueran utilizadas para limitar la competencia en beneficio de sectores que no logren adaptarse a las nuevas condiciones del mercado.
Advierte sobre estigmatización
Otro de los aspectos señalados por Cendoesch es el riesgo de que la nacionalidad de los propietarios o inversionistas termine asociándose con prácticas comerciales consideradas irregulares.
El centro de estudios sostuvo que la regulación debe aplicarse bajo criterios técnicos, objetivos y generales, sin distinción por el origen de los empresarios.
Asimismo, advirtió que una fiscalización percibida como selectiva podría contribuir a alimentar prejuicios y generar un proceso de estigmatización contra la comunidad china residente en República Dominicana.
Cendoesch planteó que el cumplimiento de las leyes debe mantenerse como principio fundamental, pero acompañado de una aplicación transparente, uniforme y no discriminatoria de las normas, de manera que se preserve tanto la legalidad como la competencia y los derechos de los consumidores.
