Eduardo Jorge Prats favorece que el nuevo Código Penal entre en vigor en agosto
EXPRESO DIGITAL, SANTO DOMINGO. – El experto en derecho constitucional Eduardo Jorge Prats afirmó que el nuevo Código Penal debe entrar en vigor en la fecha prevista, al considerar que solo su aplicación permitirá identificar las disposiciones que requieran ajustes o puedan ser cuestionadas por su constitucionalidad.
Entrevistado por el periodista Federico Méndez, el jurista sostuvo que se opone a un nuevo aplazamiento de la legislación, al entender que ninguna norma puede perfeccionarse sin ponerse en práctica.
«Estoy en contra del aplazamiento porque realmente es imposible determinar todas las falencias de una legislación sin verla en movimiento; hay que dejarla que respire, camine, transpire para entonces poder hacer un inventario de carencias y poder hacer los ajustes», expresó.
Jorge Prats indicó que no tiene objeción a que se creen comisiones de seguimiento para evaluar la aplicación del Código y proponer modificaciones al Congreso, pero insistió en que el proceso no debe retrasar su entrada en vigencia.
Argumentó que ninguna legislación está exenta de errores y que corresponde a los tribunales determinar, mediante los mecanismos constitucionales, si alguna de sus disposiciones resulta desproporcionada o contraria a la Constitución.
Asimismo, advirtió que prolongar nuevamente la discusión podría derivar en una reforma interminable y en una legislación cada vez más compleja.
El constitucionalista destacó que el nuevo Código incorpora numerosas figuras penales que responden a la realidad actual del país, señalando que la legislación vigente tiene su origen en el Código Napoleónico y fue concebida para una sociedad muy distinta a la dominicana de hoy.
Aunque reconoció que algunos sectores han cuestionado la inclusión de penas de hasta 60 años de prisión, explicó que estas responden al principio de cúmulo de penas previsto en la normativa.
A su juicio, el nuevo Código Penal representa un avance importante para modernizar el sistema de justicia, incorporar nuevos principios de aplicación y adecuar la legislación penal a un Estado constitucional de derecho.
Plantea renovación en la Suprema Corte de Justicia
Durante la entrevista, Jorge Prats también consideró que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) debe ser convocado para realizar la evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia cuyo período corresponde revisar.
Sostuvo que existe un amplio consenso entre sectores de la ciudadanía y de la comunidad jurídica sobre la necesidad de renovar el liderazgo del máximo tribunal.
«Hay un sentir en gran parte de la ciudadanía y de los jueces de que debe haber una renovación», manifestó.
Recordó que la evaluación de 11 jueces de la Suprema Corte debió realizarse en abril y lamentó que, llegada la fecha, el Consejo Nacional de la Magistratura aún no haya sido convocado.
El jurista explicó que dicho proceso podría concluir tanto con la ratificación de los magistrados como con la incorporación de nuevos jueces, incluyendo la eventual renovación de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.
