Lockward afirma plan anticrisis debe ser rechazado por afectar a la clase media y a los más pobres
EXPRESO DIGITAL, SANTO DOMINGO. – El abogado y economista Ángel Lockward consideró este lunes que el denominado Plan Anticrisis sometido por el Gobierno al Congreso Nacional debe ser revisado y rechazado por los partidos de oposición, al entender que sus medidas tendrán un impacto negativo sobre la clase media y los sectores más vulnerables de la población.
Lockward sostuvo que la iniciativa constituye en la práctica una reforma fiscal orientada a recaudar más recursos para hacer frente al creciente endeudamiento público, trasladando una parte importante de la carga tributaria a los ciudadanos.
“Esta reforma fiscal para pagar una deuda infame caerá, en gran medida, sobre los más pobres”, expresó.
El economista cuestionó específicamente las propuestas relacionadas con impuestos a los cheques y transferencias bancarias, así como a los pasajes aéreos, al tiempo que planteó que el salario exento de impuestos debería incrementarse sin necesidad de una reforma tributaria.
A su juicio, los nuevos gravámenes no deben recibir respaldo legislativo porque afectarían de manera innecesaria a la población y no garantizarían un mayor control sobre el gasto público ni sobre el endeudamiento estatal.
“No habrá control para que el Gobierno continúe endeudándose”, afirmó.
Lockward exhortó a los sectores políticos y a la ciudadanía a analizar detenidamente el proyecto antes de su eventual aprobación en el Congreso Nacional.
“Creo que la oposición debe hilar fino y la gente estudiar bien la reforma fiscal introducida al Congreso para que haga sentir su opinión, porque este paquetico fiscal sin control no conviene”, agregó.
Cuestiona crecimiento de la deuda pública
El jurista recordó que en 2024 el presidente Luis Abinader sometió una propuesta de reforma fiscal que posteriormente fue retirada debido a las críticas y protestas generadas en distintos sectores de la sociedad.
Según explicó, el actual proyecto surge en un contexto de elevado endeudamiento público, señalando que la deuda del país alcanzó en abril los US$82,790 millones.
Indicó que el servicio de esa deuda representa una carga significativa para las finanzas públicas y que las nuevas medidas tributarias no resolverán los problemas estructurales relacionados con el gasto y el endeudamiento.
Asimismo, consideró que las autoridades intentan justificar la situación económica apelando a factores externos como los conflictos internacionales, aunque aseguró que el déficit fiscal ya existía antes de esos acontecimientos.
“El problema del déficit fiscal estaba presente mucho antes de las guerras en Ucrania e Irán”, sostuvo.
Finalmente, afirmó que los sectores de menores ingresos serían los más afectados por las medidas contempladas en el plan, por lo que llamó a los legisladores a evaluar cuidadosamente el alcance de la propuesta antes de tomar una decisión.
